Úgy gondoltam, hogy csemegézek picit a magyar „újságírásból”. Amikor a cigiszünetemet tartom
(nem dohányzom), belemerülök a hírportálok kínálatába. Politikailag én nem vagyok eléggé
tájékozott, így nem tudom, hogy melyik oldal hová tartozik, mi a hitvallása, de hogy gáz az egész azt
tutira mondom. Az egész, az újságírás, mint szakma megszégyenítése. Nem tudom, hogy kik azok
firkálgatnak ezeken az oldalakon, de borzasztó. Reggelente a kezembe kerül egy nyomtatott példány
is, amely ingyenes, talán ezért van a színvonaltalansága.

Mai:
1. Főcím: Szemetet szedett a vizes vb-n Asthon Kutcher. Cikk: beljebb.

A kép: Asthon ül, s egy a kezében lévő műanyagpoharat ad egy másik kézbe.

A szöveg: A környezettudatos színész odaadta a szemetet a biztonsági őrnek.

Kérdésem: ezt nevezzük szemétszedésnek? Szívesen elküldeném a csávót/csajt szemetet szedni.
Nekem speciel minden évben, hivatalból ki kell vonulni az erdő szélére szemetet szedni. EZ egy
olyan szakasz, ami még a város, de mégis hosszú erdős rész, amin keresztül mennek az emberek
Budaakárhová. Eszméletlen mennyiségű hulladék kerül be az erdőbe. Sörös dobozok, műanyag
flakonok, kakis pelenka, autógumi és így tovább. De nem ám egy kupacban, hanem szépen
szétszórva az út mellett. Mindig elgondolkodom, hogy hogy kerül oda a szemét. Pl.: mama a
robogó autóban pelenkázza a csecsemőt, majd laza mozdulattal kidobja az ablakon a pelust?
Mert, hogy ez nem egy kiránduló ösvény. Ott a madár sem jár. Kizárólag a kocsiból dobálják ki a
szemetet a bunkót.
Folytatódik a cikk beljebb. Fotó: Asthon, a neje, plusz a gyerekek. A kép melletti felirat: Úgy
viselkedett, mint bármelyik néző.
Kérdezem én: Hogy kellett volna viselkednie? Azért, mert ő egy ismert színész, mi mást kellett
volna csinálnia egy úszóversenyen?

2. Főcím: Kivonult a TEK a Margitszigetre, nem sokon múlt a baj…
Az olvasó mit gondol egy ilyen cím olvasása közben? Én arra, hogy volt valami balhé,
kirendelték a TEK-eseket, s éppen időben érkeztek, hogy megakadályozzanak valamit..

A szöveg: A kommandósok egy ájult emberre lettek figyelmesek. A TEK munkatársai
mentették meg egy férfi életét a Margitszigeten. A kommandósok észrevették, hogy a
férfi rosszul lett, majd összeesett, ezért azonnal ellátták az epilepsziás rohammal küzdő
férfit - írja a Blikk. Eközben a helyszínre érkeztek a mentők is, akik folytatták a beteg
ellátását.

Kérdésem: ugye nem az ájult emberhez vezényelték ki a TEK-eseket? Tehát, ugye
szerintetek is sántít kicsit a cím?

3. Főcím: Gazdija teljesen kétségbeesett, vonattal szökött meg a kiscica…

A szöveg: Eltűnt egy 12 hetes cica a dán Fredericia városából. A macska épségben került
elő, csak éppen 30 kilométerrel odébb, Vejlében. Junior több órára eltűnt vasárnap,ugyanis egy szokatlan kirándulás részese lett: 13 percet vonatozott. Az egyelőre nem
derült ki, hogy inctercity-vel, vagy gyorsvonattal jutott-e Vejlébe

Kérdésem: ez most komoly? Ez egy hír értékkel bíró esemény? Én mindenképpen
nyomozást indítanék, hogy IC-vel/éppen gyorsvonattal jutott-e el. S a cica az rab volt,
hogy meg kellett szöknie? Vagy csak egyszerűen unta a banánt? S mi lett volna, ha a cím
szimplán csak annyi, hogy: eltűnt a macsek.

A nyomozásról jut eszembe! Mit szóltok ahhoz a hírhez, hogy a 4 éve történt emberölés
áldozatát beszennyezte egy másik halott DNS-e? A magyarországi prosectúrák nyilván
nem dr.G (ID: foglalkozása orvosszakértő) kategóriák. Néztem egy pár részt a sorozatból
(igaz történetek, nem hollywood-i bohóckodás), ott aztán van tisztaság, fertőtlenítés,
kesztyű, maszk beöltözés. Itt először arra gondoltam, hogy max, nem mosták le az asztalt
rendesen. A fertőtlenítés fel sem merült s fejemben… :(  Nem az a szomorú, hogy nem
merült fel a fejemben, hanem az, hogy biztosan nem csinálják. S, akkor a férj nyilatkozott,
hogy a boncmester/ki ugyanazzal a gumikesztyűvel fogta meg a nejét, amivel az előző
holttestet fogta, az egy órával előtti boncolás kapcsán. Egy óráig nem vette le a kesztyűt?
Vagy egyszerűen felvette a használt gumikesztyűt, mert AZ SINCS a kórházban.
Komolyan mondom, nem tudom magamévá tenni a történést. Ez nem egy mindennapos
boncolás kellett, hogy legyen. Bűncselekmény áldozata…….. A nyomozóhatóság több
száz millió forintot elköltött a, többek között szakértői véleményekre, DNS vizsgálatokra
stb. S követnek egy olyan nyomot, ahol a DNS tulajdonosa halott????? S tudjátok, hogy
mit mondtak még? Az elkövető egyik családtagja sincs a nyilvántartásban. Azért ez
komoly! De tudjuk, hogy a DNS elemzés tudománya már nagyon magas szinten jár.
Legegyszerűbb lenne egy olyan DNS adatbázist létrehozni, ahol minden magyar
állampolgárnak ott van a DNS-e. Tudom, hogy drága, de hasznos lenne. Sőt, valami okos,
kis informatikus mókus kitalálhatná azt, hogy a világ összes nyilvántartása egy
adatállományban legyen, s egy kattintásra kiderül, hogy match found or not found. :)

4. Főcím: Mostohaapja erőszakolta meg a hétéves kislányt, véresen talált rá anyja
Ide csak annyit fűznék, hogy: Hammurapit vagy I. Lászlót neki! Illetve egy 190 cm-es 150
kilós négert hátulra és egy szikét előre. Többet tutira nem fog erőszakoskodni kislányokkal,
de nagy lányokkal sem.

Na, túl vagyok az 5. cigiszüneten, úgyhogy befejezem mára. :)